domingo, 27 de febrero de 2011

EL MAGO DE OZ: EL MUSICAL, O DE COMO DESVIRTUAR UN CUENTO MÍTICO.

Esta tarde he acudido con mucha ilusión a ver el teatro de El Mago de Hoz: el musical, pero vuelvo con un sabor de boca amargo que tengo que compartir con vosotros.
La crítica en este espacio librero viene porque es una adaptación de un libro, y no de cualquier libro, sino de una de las historias más clásicas y mejor contadas que ha hecho las delicias de los niños, y los no tan niños, durante muchos años. Y yo no se si es cierto o no que El Mago de Oz (el libro, claro) contiene realmente tantos mensajes secretos como el paso del tiempo y los estudiosos nos quieren hacer ver, pero es que da igual, porque el cuento, como tal, no tiene desperdicio. Unos personajes enternecedores, un mundo de fantasía bien diseñado y, sobre todo, un final mítico que ha hecho historia son las armas de este cuento que ha sobrevivido al paso del tiempo absolutamente intacto.
Por eso cuando he ido al teatro y he visto esta adaptación me ha sabido tan mal haberme gastado el dinero en una ilusión que no ha sido tal. Porque tengo la sensación de que intentando modernizar el cuento, lo han desvirtuado. El elenco de actores hacía mas o menos dignamente su trabajo (aunque sólo eran siete, qué derroche) pero una puesta escena más que insuficiente y poco trabajada en la que incluso se veía a los tramoyistas hacer su trabajo y en el que el mejor decorado era unos cartones pintados hacen que desde el primer momento sientas que no va ir bien. Luego, vienen los números musicales, en los que los actores cantan muy bien, todo hay que decirlo, pero que parecen en muchas ocasiones metidos con calzador y por lo tanto, no convencen.
Y por último la historia. No digo que tenga que respetarla escrupulosamente, pero por lo menos podrían (SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER) haber matado a la bruja del oeste con el cubo de agua, haber hecho que la protagonista taconeara con sus zapatos para volver a casa, mostrado el verde de la ciudad esmeralda, y haber dejado claro una moraleja en la que cuenta lo que llevamos en el interior.
Por todo ello, tengo que decir que no recomiendo la obra, porque no creo que haya conseguido una interpretación digna de este fantástico clásico.

jueves, 24 de febrero de 2011

RESEÑA: EL SABUESO DE LOS BASKERVILLE.




TÍTULO: EL SABUESO DE LOS BASKERVILLE.
AUTOR: ARTHUR CONAN DOYLE.
PUNTUACIONES.
TRAMA: 8
PERSONAJES: 9
DESENLACE FINAL: 8
NOTA TOTAL: 8.5







Un gran misterio ha plagado durante siglos, la vida de la familia Baskerville: todos los herederos del mismo caserón han ido muriendo asesinados durante siglos por lo que parece un enorme y endiablado perro. Cuando el último heredero se instala en el castillo, Sherlok Holmes deberá averiguar qué es lo que realmente ocurre en el pueblo.

Me resulta increíble que nunca hubiese leído una novela de Sherlock Holmes. El rey de la lógica ha encandilado a millones de lectores en todo el mundo, y yo todavía seguía sin echarle el guante. Pero a todo se pone remedio, y eso fue lo que hice cuando me lancé a por “El Sabueso de los Baskerville, novela de misterio, como no podía ser de otra manera, que por lo que conocía de ella y su argumento prometía mucho. Y así a sido.


Sherlock Holmes nunca se había visto envuelto en un caso semejante, amante de lo cierto y lo visible, el hecho de que aparezca el último Baskerville que habitaba la casa de la familia muerto, ha hecho creer a la gente del pueblo que una terrible maldición pesa sobre esta prole. Al parecer, todos los miembros han ido apareciendo asesinados durante años y el autor no es otro que un perro que parece el diablo en persona.

El libro es un ejemplo de principio a fin de lo que debe ser una novela de misterio, al menos una a la antigua usanza, sin extraterrestres ni templarios de ningún tipo, y esto porque su estructura es impecable, quedando claro en cada página en qué momento del hilo argumental te encuentras. El misterio se mantiene hasta el final y Sherlock nos conduce a través de él mediante sus aplastantes argumentos lógicos y su extravagante figura.

Al llegar el último heredero vivo de la familia a la casa, Sherlock obliga a su inseparable a migo Watson a quedarse a vivir con él para vigilarlo de cerca. Así conocerá la personalidad dura de todos los varones de la familia y a unos vecinos un tanto peculiares que parecen saber mucho más de lo que cuentan.

Cuando la historia avanza, vemos como el varón de la familia corre realmente peligro, y como Sherlock, gracias a unas cartas, exquisitamente narradas del doctor Watson, irá desentrañando todo el misterio. Merece la pena destacar que en este libro, la figura del doctor tiene realmente protagonismo, ya que es él quien tiene que contar en todo momento al investigador cómo se encuentra la situación a través de correspondencia, que por cierto es de lo mejor del libro ya que en ella se relatan todos los misterios que ocurren en el pueblo y que nos pondrán, en alguna ocasión, los pelos de punta.

Finalmente, como siempre, Sherlock tiene solución para todo, aunque eso no quiere decir que sea al que esperamos, porque en esto ya se sabe, nada es lo que parece. Elemental, querido Watson.